ÖZET

Amaç:

Her ne kadar daha hızlı iyileşme, düşük komplikasyon oranı ve iyi fonksiyonel sonuçlar olsa da unikondiler diz artroplastisinin (UDA) yüksek revizyon oranlarına sahip olabileceği bildirilmiştir. UDA revizyonunun en yaygın nedenleri aseptik gevşeme ve ağrıdır. Çimentosuz ve hibrit UKA kullanımı, protez bileşenlerinin fiksasyonunu iyileştirmek için bir çözüm olarak sunulmuştur. Bu çalışmanın temel amacı, çimentosuz ve hibrid UDA’nın erken klinik sonuçlarını ve radyolojik olarak fiksasyon kalitesini karşılaştırmaktır.

Sonuç:

UDA uygulanan çimentosuz grup hibrid gruba göre anlamlı derecede daha az tibial RL gösterdi. Çimentosuz ve hibrid UDA’lar arasında klinik olarak anlamlı bir fark olmamakla birlikte, olası protez gevşemesini önlemek için çimentosuz UDA tercih edilebilir.

Bulgular:

Hiçbir klinik sonuç ölçütünde anlamlı bir fark yoktu (p>0,05). Her iki grupta femoral ve tibial komponentlerin varus-valgus ve fleksiyon-ekstansiyon açıları arasında anlamlı fark yoktu (p>0,05). Hibrid grupta çimentosuz gruba göre tibial RL anlamlı olarak daha fazlaydı (p=0,025). Femoral komponent-kemik arayüzeyinde RL insidansında anlamlı bir fark yoktu (p=0,691).

Yöntemler:

En az 2 yıllık izlem süresi içinde 37 çimentosuz ve 41 hibrid UDA uygulanan hastalarda retrospektif bir çalışma tasarlandı. Hastaların klinik sonuçları Oxford diz skoru, EuroQol-5 ölçeği, EuroQol-görsel analog skalası, diz yaralanması ve osteoartrit sonuç skoru ve diz eklem hareket açıklığı ile değerlendirildi. Komponentlerin fiksasyonu ise tibial-femoral komponentin varus-valgus açısı ve radyografide tibial ve femoral komponent-kemik arayüzünde radyolusent (RL) çizgi insidansı ile değerlendirildi.