Laparoskopik ve Açık Apendektomi Sonrası Enfektif Komplikasyonlar
PDF
Atıf
Paylaş
Talep
Özgün Araştırma
P: 160-163
Eylül 2013

Laparoskopik ve Açık Apendektomi Sonrası Enfektif Komplikasyonlar

İstanbul Med J 2013;14(3):160-163
1. Bezmialem Vakıf Üniversitesi Tıp Fakültesi, Genel Cerrahi Anabilim Dalı, İstanbul, Türkiye
2. Ümraniye Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Genel Cerrahi Kliniği, İstanbul, Türkiye
3. İstanbul Medeniyet Üniversitesi Tıp Fakültesi, Genel Cerrahi Anabilim Dalı, İstanbul, Türkiye
Bilgi mevcut değil.
Bilgi mevcut değil
Alındığı Tarih: 30.10.2012
Kabul Tarihi: 24.12.2012
PDF
Atıf
Paylaş
Talep

ÖZET

Amaç:

Laparoskopik apendektominin bilinen avantajlarına rağmen, yara enfeksiyonu ve intraabdominal apse gibi enfektif komplikasyonların oluşumuna daha fazla oranda yol açıp açmadığı tartışmalı bir konudur.

Yöntemler:

Kasım 2010- Mayıs 2011 tarihleri arasında laparoskopik ve açık apendektomi yapılan hastalar demografik veri, ameliyat çeşidi, postoperatif enfektif komplikasyon oranları ve hastane yatış süresi açısından retrospektif olarak değerlendirildi.

Bulgular:

Çalışma grubu toplam 265 hastadan oluşuyordu. Yaş ortalaması 30,78±12,14 yıl olan 178 (%67) erkek ve 87 (%33) kadın hasta vardı. Laparoskopik apendektomi ve açık apendektomi sırası ile 41 (%15,5) ve 224 hastaya (%84,5) uygulandı. Açık ameliyata geçiş oranı %11 idi. Laparoskopik apendektominin anlamlı bir şekilde kadın hastalarda ve daha genç yaştaki hastalarda tercih edildiği görüldü (p=0.018). Laparoskopik apendektomi ve açık apendektomi sonrası intraabdominal apse görülme oranı sırası ile %4,9 ve %3,1 olarak gerçekleşti (p=0,633). Açık apendektomi yapılan hastalarda yara enfeksiyonu, laparoskopik yapılanlara göre daha fazla oranda görüldü (sırası ile %15,6 ve %2,4; p=0,044). Her iki grup için ortanca yatış süresi 2 gün olarak saptandı (p=0,507).

Sonuç:

Laparoskopik apendektominin, özellikle düşük yara enfeksiyonu gelişimi açısından açık apendektomiye göre belirgin bir üstünlüğü vardır.

2024 ©️ Galenos Publishing House